Trabalhos revisados em 2023

Edilma Rodrigues de Oliveira. Fundação Oswaldo Aranha. Centro Universitário de Volta Redonda. Pró-reitoria de pesquisa e pós-graduação. Mestrado profissional em ensino de ciêncıas da saúde e do meio ambıente. Avaliação de habilidades de estudantes autistas: proposta de intervenção docente. Volta redonda, Rio de Janeiro. 2023. Revisão Ortográfica e Gramatical, e Revisão Crítica de Dissertação de Mestrado.

Fernanda Pereira Martins. Ibet – Instituto brasileiro de estudos tributários. Análise da licitude de o terceıro, referido no artıgo 149, VII, do CTN, figurar como devedor do lançamento de ofício. São Paulo. 2023. Mestrado em Direito Tributário. Revisão Ortográfica e Gramatical de Dissertação de Mestrado.

Ana Paula da Costa Fernandes. Universidade Católica de Brasília (UCB). Violência doméstica: reincidência no contexto da ambivalência afetiva e diálogo com a justiça. Brasília – DF, 2023. Revisão Ortográfica e Gramatical, e Revisão Crítica de Dissertação de Mestrado. Brasília-DF.

Marlene Eurípedes Gonçalves. Serviço Público Federal. Ministério da Educação. Universidade Federal de Uberlândıa. Instituto de Letras e Linguística. Mestrado Profissional em Letras. Literatura juvenil à luz da leitura subjetiva: uma proposta didátıca para os anos finais do Ensıno Fundamental. Uberlândia-MG. 2023. Revisão Ortográfica e Gramatical de Dissertação de Mestrado.

Eduardo Cintra da Costa. Unıversidade Paulista (UNIP). Ciência da computação. Mapeamento de circuito com robô móvel utilizando internet das coisas. São Paulo, 2022. Revisão Ortográfica e Gramatical de Trabalho de Conclusão de Curso (TCC) de graduação.

Share on Facebook

Termos pejorativos em textos acadêmicos (conforme APA)

Termos pejorativos em textos acadêmicos (conforme APA)

Neste post, trato da escolha lexical de termos ligados a questões de gênero (e além) em textos acadêmicos: artigos, dissertações e teses, conforme considerações da APA.

“Evite os termos imprecisos ou pejorativos ‘homossexual’ e ‘homossexualidade’. Em vez disso, use termos específicos que coloquem a identidade em primeiro lugar para descrever a orientação sexual das pessoas (por exemplo, pessoas bissexuais, pessoas queer). Esses termos específicos se referem principalmente a identidades e à cultura e comunidades que se desenvolveram entre as pessoas que compartilham essas identidades. É impreciso reduzir essas comunidades ao termo ‘homossexual’. Além disso, o termo ‘homossexualidade’ tem sido e continua sendo associado a estereótipos negativos, patologia e redução da identidade das pessoas ao seu comportamento sexual. Os termos ‘homopreconceito’, ‘bipreconceito’, ‘homonegatividade’ e outros são usados para denotar atitudes preconceituosas e discriminatórias em relação a lésbicas, homens gays, indivíduos bissexuais ou outras minorias sexuais. Heterossexismo se refere à crença de que a heterossexualidade é normativa, como indicado na suposição de que as pessoas são heterossexuais, a menos que especificado de outra forma (Associação Americana de Estudantes de Psicologia, 2015). Os termos ‘heterossexual’ e ‘straight’ são ambos aceitáveis para se referir a pessoas que se sentem atraídas por pessoas de outro gênero; o termo ‘straight’ pode ajudar a afastar o léxico de uma dicotomia de heterossexual e homossexual. Para mais informações sobre orientação sexual, consulte as ‘Diretrizes para a Prática Psicológica com Pessoas Transgênero e de Gênero Não Conforme’ (APA, 2015a)”.

Por que a APA traz essas indicações e por que você deve considerá-las em seu texto acadêmico?

Porque, se você escreve um texto acadêmico, mesmo que a sua área de investigação não seja ligada a esse assunto; se mencioná-lo em seu texto acadêmico, deve considerar as discussões acadêmicas sobre o assunto, com base na interdisciplinaridade ou multidisciplinaridade, e não reproduzir o senso comum ou sua opinião como leigo no assunto, mas como pesquisador, como alguém que reconhece a comunidade científica e os esforços desta.

Share on Facebook