Olá! Sou Anderson Hander, graduado em Letras pela Universidade de Brasília (UnB), Mestre em Linguística pela mesma instituição e Especialista em Revisão de Textos pelo Centro Universitário de Brasília (CESAPE-UNICeub). Tenho uma ampla experiência de mais de 16 anos nesse ramo e já revisei mais de 300 mil laudas, sobretudo teses de doutorado. Niterói – Revisão Crítica de Tese de Doutorado

Avaliação gratuita

Se você está enfrentando dificuldades com seu texto acadêmico ou sente que a redação pode ser aprimorada, estou aqui para ajudar. Ofereço uma avaliação gratuita da sua tese, identificando problemas e propondo soluções. Isso permitirá conhecer minha abordagem e entender qual serviço melhor se encaixa para sua necessidade, seja uma Revisão Ortográfica e Gramatical ou uma Revisão Crítica. Textos podem oscilar em diversos níveis, desde a estruturação de parágrafos até aspectos mais avançados como discurso, o que, muitas vezes, requerer uma análise crítica de um Linguista para adequação da linguagem à ontologia e epistemologia da pesquisa.

Serviços oferecidosi – Revisão Crítica de Tese de Doutorado

• Formatação: R$8,00 por lauda. Inclui conferência conforme normas como ABNT, APA, Vancouver, entre outras.
• Revisão Ortográfica e Gramatical: R$8,00 por lauda. Considero, nesse caso, o Novo Acordo Ortográfico, pontuação e aspectos gramaticais como regência, concordância, uso de crase, colocação pronominal (em relação à linguagem formal). Primeiramente,
• Revisão Ortográfica e Gramatical + Formatação (Conferência de Normas conforme ABNT, APA, Chicago, Vancouver ou outro manual): R$10,00 por lauda. Inclui revisão e formatação conforme as normas desejadas.
• Revisão Crítica: R$12,00 por lauda. Ofereço soluções estilísticas, reescrita de parágrafos e aspectos de coesão e coerência. Além disso, uniformizo oscilações no texto como pessoa do discurso, tempo verbal, articulando a linguagem à ontologia e epistemologia da pesquisa.
• Revisão Crítica + Formatação: R$14,00 por lauda. Incluindo todas as revisões anteriores e aspectos de padronização textual como letra maiúsculas e minúsculas. Primeiramente,

Observações importantes

Faço uso da ferramenta de Revisão no Word para marcação de alterações. Também, comumente, deixo comentários com sugestões e críticas, a fim de tentar invalidade o trabalho. Em PDF, realizo as sugestões apenas em caixas de comentários. Não ofereço “revisões ilimitadas”, pois compreendo a Revisão como um processo contínuo e não um resultado definitivo. Não sou um messias, “santo milagreiro”, tampouco autor do texto; sou Revisor.

Formas de pagamento e prazos de entrega

Aceito pagamento à vista ou parcelado em até 12 vezes no cartão de crédito. Para prazos de entrega, solicito um mínimo de 4 dias úteis para cada 100 laudas. Para prazos menores, há um adicional de R$1,50 por lauda. Assim,

Contato Niterói – Revisão Crítica de Tese de Doutorado

Telefones: (61) 99801-6596 (WhatsApp) (Horário comercial)

E-mail: andersonhander@gmail.com ou servicos@criteriorevisao.com.br

Minha trajetória inclui projetos de revisão variados, desde revisões acadêmicas até trabalhos no Supremo Tribunal Federal e documentos da ONU. Tenho mais de 15 Atestados de Capacitação Técnica emitidos por instituições em todo o Brasil, o que assevera o meu compromisso e competência. Primeiramente,

A utilização de clichês em textos pode ser um obstáculo para a reflexão profunda e o despertar da consciência crítica em relação à realidade. Clichês são ideias ou expressões desgastadas pelo uso excessivo e, muitas vezes, são proferidos para simplificar ou romantizar aspectos complexos da realidade, o que pode ser perigoso.

Algumas razões para evitar clichê em textos: “Além de brega é clichê!”

1. Falta de originalidade: clichês são frases ou expressões que foram usadas repetidamente e, portanto, são consideradas desgastadas e desprovidas de originalidade. Isso pode fazer com que o texto pareça genérico e sem inspiração.
2. Perda de impacto: clichês tendem a ser usados em excesso e, como resultado, perdem seu impacto. Os leitores muitas vezes os ignoram, o que pode enfraquecer os sentidos do texto.
3. Falha na interação: em alguns casos, clichês podem não transmitir com clareza a informação desejada, já que o significado original da expressão pode ser perdido ou distorcido ao longo do tempo, em virtude de seu uso excessivo coletivamente.
4. Redução da expressão pessoal: o uso de clichês pode obscurecer a voz única do autor, tornando o texto menos pessoal e distinto.
5. Monotonia: quando clichês são usados em excesso, o texto pode se tornar monótono e previsível, o que pode afastar os interlocutores.
6. Estagnação Criativa: reter-se a clichês pode limitar a criatividade do autor e impedi-lo de explorar novas maneiras de comunicar ideias e emoções.
7. Desgaste da Linguagem: O uso contínuo de clichês pode contribuir para o desgaste da linguagem, tornando-a menos rica e diversificada. “Além de brega é clichê!”

Brega e clichê: “Tudo deve ser encarado com bons olhos!” “Além de brega é clichê!”

Um exemplo claro de clichê é a afirmação: “tudo deve ser encarado com bons olhos.” (Retirei esse trecho de um livro que revisei de um cliente). Embora essa frase possa parecer sensata à primeira vista, ela nos impede de adentrar nas várias nuances da existência, o que revela a falta de profundidade e conteúdo de algumas pessoas, bem como a superficialidade. “Além de brega é clichê!” Primeiramente,

Nem tudo deve ser encarado com bons olhos. Em certas situações, podemos criar uma mentalidade toxicamente positiva, deixando de agir ou ignoramos situações que precisam ser transformadas. Também tomamos as nossas experiências (especialmente com base na nossa meritocracia) como universais, como se as dores de todos se anulassem, como se não houvesse necessidade de justiça e de transformação social, e como se a própria vida não fosse, por alguma razão religiosa ou egoica, naturalmente abusiva. O mundo é cruel. E a consciência aflora a partir dessa afirmação. Se não questionarmos as desigualidades e os nossos problemas sociais, não haverá mudança. A nossa omissão, diante de nossa positividade e invisibilidade da dor do outro, torna o mundo um lugar muito pior para a nossa existência. Em primeiro lugar,

Clichê e alienação social “Além de brega é clichê!”

Esse tipo de pensamento nos leva à alienação, em que ficamos cegos para a diversidade da experiência humana e para a complexidade das questões da vida. Além disso, a constante afirmação do discurso da positividade pode criar um ambiente tóxico que nos impede de buscar soluções, já que “está tudo maravilhoso”. A verdade é que a dor faz parte do processo de evolução humana. A vida, invariavelmente, traz desafios e momentos difíceis, e é crucial que aprendamos a enfrentá-los com resiliência e compreensão. Contemporaneamente, a chamada “positividade tóxica” muitas vezes nos impede de compreender a dor como parte integrante de nosso crescimento e desenvolvimento. A recusa em aceitar a realidade da dor nos impede de tomar medidas efetivas para criar uma sociedade mais justa e compassiva.

Clichê versus mimimi

No contexto brasileiro, em que a sensibilidade à verdade é culturalmente arraigada, há o perigo de que um discurso excessivamente positivo possa paralisar as pessoas e impedi-las de agir para transformar a realidade. No entanto, não se trata de dramatizar ou negar as alegrias da vida (os ditos, contemporaneamente, mimimis), mas de reconhecer que enfrentar as dificuldades de maneira realista é essencial para o crescimento pessoal e para a melhoria da sociedade como um todo. Assim,

O Instagram e o clichê

Assim como a vida não é um “mar de rosas”, os nossos textos também não precisam ser uma versão editada e idealizada da realidade, como fazemos, mentirosamente, no Instagram. Eles têm o potencial de explorar a complexidade da existência, despertar a consciência e estimular a reflexão crítica, convidando os leitores a enfrentar a vida com olhos abertos e a abraçar tanto as alegrias quanto as dores como partes intrínsecas de nossa jornada. Dessa forma, podemos crescer e evoluir de maneira mais significativa, tanto como indivíduos quanto como sociedade. “Além de brega é clichê!”