Metodologia Científica: guia para uma Pesquisa de Qualidade

Metodologia Científica: Guia para uma Pesquisa de Qualidade

A metodologia científica é um conjunto de métodos e técnicas utilizados para a elaboração de pesquisas. Ela se torna fundamental para garantir a qualidade dos resultados obtidos e para que as conclusões possam ser validadas e consideradas confiáveis. Neste texto, vamos abordar as principais etapas da metodologia científica, incluindo o recorte temático, a escolha do tipo de pesquisa, a definição de hipóteses e problemas de pesquisa, os objetivos geral e específicos, a escolha da metodologia, a revisão bibliográfica e a coleta e análise de dados. Assim,

Recorte temático

Antes de iniciar uma pesquisa, é fundamental realizar um recorte temático. Isso significa definir claramente o objeto de estudo, ou seja, o tema que será pesquisado. Para isso, é importante considerar a relevância do tema, sua originalidade e sua contribuição para a área de estudo. Em primeiro lugar,

Recortar o tema da pesquisa com base em um país, estado ou grupo social específico é uma forma de delimitar o escopo da pesquisa e definir a população-alvo da mesma. Essa delimitação permite que o pesquisador foque em questões específicas que são relevantes para o contexto em que a pesquisa será realizada, e que os resultados da pesquisa sejam mais precisos e aplicáveis a esse contexto.

Para realizar o recorte temático com base em um país, estado ou grupo social específico, é importante considerar alguns aspectos, tais como: assim,

  • Identificar o contexto: é fundamental que o pesquisador tenha um conhecimento aprofundado sobre o contexto em que a pesquisa será realizada. Isso inclui entender as características culturais, sociais, econômicas e políticas do país, estado ou grupo social em questão, bem como as principais questões que afetam a população.
  • Definir a população-alvo: com base no contexto identificado, é preciso definir a população-alvo da pesquisa. Isso inclui definir critérios de inclusão e exclusão, que permitam selecionar um grupo representativo e significativo para a pesquisa.
  • Estabelecer os objetivos da pesquisa: com base no contexto e na população-alvo, o pesquisador deve definir os objetivos da pesquisa. Esses objetivos devem ser claros e específicos, e devem estar alinhados com as questões que afetam a população em questão. Portanto,
  • Selecionar a metodologia: com base nos objetivos da pesquisa, o pesquisador deve selecionar a metodologia mais adequada para a pesquisa. Isso pode incluir a escolha de métodos quantitativos ou qualitativos, a seleção de instrumentos de coleta de dados, entre outros.
  • Definir o plano de análise: com base na metodologia selecionada, o pesquisador deve definir o plano de análise de dados. Isso inclui a definição das técnicas e métodos de análise de dados, que permitirão extrair informações relevantes da pesquisa.

Ao recortar o tema da pesquisa com base em um país, estado ou grupo social específico, o pesquisador pode contribuir para a compreensão das questões que afetam essa população, gerando informações que possam subsidiar políticas públicas e ações de intervenção social.

Escolha do tipo de pesquisa

Existem diversos tipos de pesquisa, e que cada uma possui suas próprias características. A escolha do tipo de pesquisa dependerá do objetivo do estudo e da natureza do objeto de estudo. Alguns exemplos de tipos de pesquisa são: pesquisa experimental, pesquisa de campo, pesquisa bibliográfica, pesquisa documental, entre outras. Assim,

Hipótese e problema de pesquisa

A hipótese é uma suposição que será testada durante a pesquisa, a fim de verificar se é verdadeira ou falsa. Já o problema de pesquisa é a pergunta que norteia o estudo. É importante destacar que a hipótese não é obrigatória em todos os tipos de pesquisa, e que a formulação do problema de pesquisa é fundamental para direcionar o estudo e obter conclusões relevantes.

Problema de pesquisa é uma questão que o pesquisador pretende responder por meio da pesquisa. Já a hipótese de pesquisa é uma suposição que o pesquisador faz sobre a resposta ao problema de pesquisa. Abaixo, apresentamos alguns exemplos de problemas e hipóteses de pesquisa em diferentes áreas do conhecimento.

  1. Ciências Sociais

Problema de pesquisa: “Como a desigualdade de gênero impacta a participação das mulheres na política?” Hipótese de pesquisa: “A desigualdade de gênero desencoraja a participação política das mulheres, levando a uma menor representação feminina nos cargos públicos” (Fonte: Montero, 2014). Assim,

  1. Psicologia

Problema de pesquisa: “Qual o impacto do uso excessivo de redes sociais na saúde mental dos jovens?” Hipótese de pesquisa: “O uso excessivo de redes sociais pode estar associado a sintomas de ansiedade, depressão e solidão entre os jovens” (Fonte: Kross et al., 2013). Assim,

  1. Medicina

Problema de pesquisa: “Qual o efeito do consumo de bebidas alcoólicas na saúde do coração?” Hipótese de pesquisa: “O consumo excessivo de álcool pode aumentar o risco de doenças cardiovasculares, como hipertensão arterial, arritmia cardíaca e cardiomiopatia” (Fonte: Gaziano et al., 2011). Portanto,

  1. Educação

Problema de pesquisa: “Qual o impacto do uso de tecnologias digitais na aprendizagem dos alunos?” Hipótese de pesquisa: “O uso de tecnologias digitais pode contribuir para uma aprendizagem mais efetiva, pois permite a criação de ambientes de ensino mais interativos e dinâmicos” (Fonte: Roschelle, 2012).

Esses exemplos mostram como o problema de pesquisa pode ser formulado de forma clara e objetiva, enquanto a hipótese de pesquisa deve ser uma suposição fundamentada que orienta o estudo e as análises dos dados. As citações utilizadas reforçam a importância de uma pesquisa bem fundamentada e estruturada, que pode gerar resultados importantes para a compreensão e solução de problemas em diversas áreas do conhecimento.

Objetivos geral e específicos

Os objetivos da pesquisa devem ser claros e precisos. O objetivo geral deve apresentar uma ideia geral do que se pretende alcançar com a pesquisa, enquanto os objetivos específicos devem detalhar de forma mais específica as etapas que serão realizadas para atingir o objetivo geral. É importante destacar que os objetivos devem estar relacionados ao problema de pesquisa.

O objetivo geral é uma declaração ampla e geral sobre o que se pretende com a pesquisa, e deve responder à pergunta “O que se pretende com a pesquisa?”. Já os objetivos específicos são declarações mais detalhadas e específicas sobre o que se pretende alcançar em cada etapa da pesquisa, e devem responder à pergunta “Como se pretende alcançar o objetivo geral?”.

A seguir, apresentamos um exemplo de objetivo geral e específico de uma pesquisa sobre a influência das redes sociais na escolha de carreira por jovens universitários:

Objetivo geral: Analisar a influência das redes sociais na escolha de carreira por jovens universitários.

Objetivos específicos:

  1. Identificar as redes sociais mais utilizadas por jovens universitários.
  2. Analisar o conteúdo das postagens relacionadas à escolha de carreira nessas redes sociais.
  3. Verificar a relação entre a influência das redes sociais e a escolha de carreira dos jovens universitários.

É importante destacar que os objetivos específicos não devem ser confundidos com atividades a serem realizadas durante a pesquisa. Em vez disso, eles devem ser declarações claras e específicas sobre o que se espera alcançar em cada etapa da pesquisa. Além disso, os verbos utilizados nos objetivos específicos devem ser verbos de ação, como “identificar”, “analisar” e “verificar”, que indiquem claramente o que se pretende alcançar em cada etapa da pesquisa.

Por fim, é importante ressaltar que os objetivos específicos devem estar alinhados com o objetivo geral da pesquisa e devem ser suficientemente claros e específicos para orientar a coleta de dados e a análise dos resultados.

Escolha da metodologia

A escolha da metodologia dependerá do tipo de pesquisa escolhido. A metodologia científica envolve uma série de técnicas e métodos que permitem obter e analisar dados de forma sistemática e confiável. Alguns exemplos de metodologias são: pesquisa experimental, estudo de caso, pesquisa-ação, entre outras.

Diferença entre estudo de revisão bibliográfica e pesquisa de campo

A revisão bibliográfica é uma técnica de pesquisa que consiste na análise de material bibliográfico, como livros, artigos, teses, entre outros, a fim de identificar as principais ideias e resultados já obtidos sobre o tema. Já a pesquisa de campo é uma técnica que consiste na coleta de dados por meio de observação direta, entrevistas, questionários, entre outras formas de coleta de dados.

Método para a revisão bibliográfica e pesquisa de campo

Existem diversas formas de realizar uma revisão bibliográfica. Uma das mais utilizadas é a revisão sistemática, que consiste na realização de uma busca sistemática de artigos e outros materiais relevantes, seguida por uma avaliação crítica dos mesmos, a fim de identificar os principais resultados obtidos. Outro método é a revisão narrativa, que consiste em uma revisão mais descritiva, na qual o pesquisador relata as principais ideias e resultados encontrados, sem realizar uma avaliação crítica sistemática.

A metodologia geral da pesquisa se refere ao conjunto de procedimentos e técnicas utilizados para conduzir a pesquisa, desde a definição do problema até a interpretação dos resultados. Já a metodologia para análise de dados e para o estudo de revisão bibliográfica são metodologias específicas utilizadas para abordar questões específicas durante a pesquisa.

A metodologia para análise de dados é a forma como os dados coletados são processados e interpretados. Existem diversas formas de análise de dados, que variam de acordo com a natureza dos dados coletados e dos objetivos da pesquisa. Alguns exemplos de métodos de análise de dados incluem a análise estatística, a análise de conteúdo, a análise de discurso, a análise de redes e a análise documental.

A análise documental, por exemplo, é um método de análise de dados que consiste na coleta e análise de documentos, como leis, relatórios, cartas, jornais, revistas, entre outros. Esse método é especialmente útil em pesquisas históricas, políticas e jurídicas, em que os documentos podem fornecer informações importantes para a compreensão do fenômeno estudado.

Metodologia para o estudo de revisão bibliográfica

Já a metodologia para o estudo de revisão bibliográfica se refere aos procedimentos utilizados para identificar, selecionar e analisar a literatura existente sobre o tema da pesquisa. Existem diversas formas de conduzir uma revisão bibliográfica, que variam de acordo com a natureza da pesquisa e dos objetivos da revisão. Alguns exemplos de métodos para o desenvolvimento da revisão bibliográfica incluem a revisão sistemática, a revisão narrativa e a revisão integrativa.

A revisão sistemática, por exemplo, é um método de revisão bibliográfica que busca identificar, avaliar e sintetizar todas as evidências disponíveis sobre um determinado tema. Esse método é especialmente útil em pesquisas que buscam obter uma visão ampla e sistemática do tema estudado.

Em suma, a metodologia geral da pesquisa, a metodologia para análise de dados e a metodologia para o estudo de revisão bibliográfica são todas partes fundamentais de um projeto de pesquisa, e cada uma delas tem um papel específico na condução da pesquisa. A escolha da metodologia apropriada para cada etapa da pesquisa dependerá da natureza da pesquisa, dos objetivos da pesquisa e dos dados disponíveis.

Caminhos para a pesquisa de campo

A pesquisa de campo é uma técnica que pode ser realizada de diversas formas. Alguns caminhos para a pesquisa de campo incluem a observação direta, que consiste na observação do objeto de estudo em seu ambiente natural; as entrevistas, que permitem obter informações mais detalhadas sobre o objeto de estudo a partir da fala de pessoas envolvidas; e os questionários, que permitem obter informações de um grande número de pessoas de forma mais rápida e padronizada. Assim,

Coleta de dados

A coleta de dados deve ser realizada de forma cuidadosa e sistemática, a fim de garantir a qualidade e a confiabilidade dos resultados obtidos. É importante definir previamente os instrumentos de coleta de dados e treinar os pesquisadores responsáveis pela coleta, para que os dados sejam coletados de forma padronizada e consistente. Além disso, é fundamental garantir a ética na coleta de dados, respeitando os direitos dos participantes da pesquisa.

Análise dos dados

A análise dos dados é uma etapa fundamental da pesquisa, que permite obter conclusões a partir dos dados coletados. Em primeiro lugar, é importante mencionar que há diversas técnicas e métodos de análise de dados, que podem ser escolhidos de acordo com o tipo de dados coletados e o objetivo da pesquisa. Alguns exemplos de métodos de análise de dados são: análise de conteúdo, análise estatística, análise de discurso, entre outras.

Os instrumentos de coleta de dados são ferramentas que os pesquisadores utilizam para coletar informações dos sujeitos ou fontes da pesquisa. A escolha dos instrumentos de coleta de dados dependerá, portanto, do tipo de pesquisa, dos objetivos da pesquisa e das fontes disponíveis. Alguns dos instrumentos mais comuns para coleta de dados em pesquisas incluem:

  1. Questionários: são um dos instrumentos de coleta de dados mais utilizados em pesquisas. Consistem em uma série de perguntas que são apresentadas aos sujeitos ou fontes da pesquisa. Podem ser utilizados tanto em pesquisas quantitativas quanto em pesquisas qualitativas.
  2. Entrevistas: as entrevistas são uma forma de coletar dados de forma mais aprofundada, permitindo ao pesquisador obter informações mais detalhadas e complexas sobre os sujeitos ou fontes da pesquisa. As entrevistas podem ser estruturadas, semi-estruturadas ou não estruturadas.
  3. Observação: a observação é um método de coleta de dados em que o pesquisador observa diretamente o comportamento dos sujeitos ou fontes da pesquisa. Pode ser utilizada tanto em pesquisas quantitativas quanto em pesquisas qualitativas. Primeiramente,
  4. Gravações de áudio e vídeo: são instrumentos de coleta de dados que permitem ao pesquisador registrar e analisar as interações e diálogos entre os sujeitos ou fontes da pesquisa.
  5. Testes padronizados: são instrumentos de coleta de dados utilizados em pesquisas que buscam avaliar habilidades ou conhecimentos específicos dos sujeitos da pesquisa. Podem ser aplicados em forma de testes escritos, orais ou práticos.

Além desses instrumentos, existem outras técnicas de coleta de dados que podem ser utilizadas em pesquisas, tais como: estudos de caso, grupos focais, análise de documentos, entre outros.

É importante ressaltar que a escolha dos instrumentos de coleta de dados dependerá do tipo de pesquisa e dos objetivos da pesquisa, e que a utilização de mais de um instrumento de coleta de dados pode enriquecer a pesquisa e fornecer mais informações detalhadas sobre o fenômeno estudado. Assim,

Referências

  1. Montero, M. (2014). La representación política de las mujeres en América Latina: Avances y desafíos. In M. L. Camargo, M. E. Fornazzari, & R. H. Ortiz (Eds.), Perspectivas feministas desde y en América Latina: Comunicación, ciudadanía y cultura (pp. 205-226). México, D.F.: Universidad Nacional Autónoma de México.
  2. Kross, E., Verduyn, P., Demiralp, E., Park, J., Lee, D. S., Lin, N., … & Ybarra, O. (2013). Facebook use predicts declines in subjective well-being in young adults. PLoS One, 8(8), e69841.
  3. Gaziano, J. M., Gaziano, T. A., Glynn, R. J., Sesso, H. D., Ajani, U. A., Stampfer, M. J., … & Hennekens, C. H. (2011). Light-to-moderate alcohol consumption and mortality in the Physicians’ Health Study enrollment cohort. J Am Coll Cardiol, 57(3), 383-92.
  4. Roschelle, J. (2012). New technologies and the future of learning: What is the research evidence? In R. E. Ferdig (Ed.), Handbook of research on educational communications and technology (pp. 123-141). New York: Springer.
Share on Facebook

Um comentário em “Metodologia Científica: guia para uma Pesquisa de Qualidade

  1. Pingback: Estrutura do Projeto de Pesquisa – Prof. Me Anderson HanderProf. Me Anderson Hander

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *