Revisão de Tese de Doutorado (Direito)
Compartilho com vocês, clientes e seguidores, alguns esclarecimentos para que conheçam um pouco mais do meu trabalho. Recentemente, revisei uma Tese de Doutorado na área do Direito. E deixei várias reflexões para a cliente, especialmente sobre redação e Formatação de textos acadêmicos nessa área. Revisão de Tese de Doutorado (Direito)
Contato para Revisão Ortográfica e Gramatical, Revisão Crítica e Formatação conforme ABNT, APA, Chicago, Vancouver:
andersonhander@gmail.com ou servicos@criteriorevisao.com.br
Telefone: (61) 99801-6596 (Whatsapp)
_____________________________________________________________
Prezada cliente, boa tarde!
Eu conferi as referências e citações de seu trabalho. Ajustei os nomes para a forma abreviada e destaquei algumas informações em negrito, obrigatórias nas referências (que não estavam destacadas). Não observei informações ausentes nas referências (você fez corretamente, para os casos de artigos, livros etc.). A minha Revisão não inclui conferência de referências no corpo do texto ou vice-versa (mas posso acordar um valor à parte com você para fazer essa checagem). Primeiramente,
Uniformização e lista de siglas
Uniformizei as ocorrências de siglas que você solicitou (em relação ao que você elencou como sigla. Acho desnecessário utilizar algumas siglas, em textos acadêmicos, para se referir a termos como Código Penal, mas mantive como você fez). Outra possibilidade refere-se às listas de siglas, opcionais. Se você uniformiza a primeira ocorrência por extenso e deixa as outras somente como siglas, não é necessário fazer uma lista de sigla. Assim,
Citações em notas de rodapé
Uma questão importante que observei: você traz as suas citações em notas de rodapé, o que é extremamente comum na área do Direito. Aliás, somente vocês na área do Direito fazem isso na ciência (nós utilizamos o mesmo “padrão” lá na Revista Científica de Brasília, que mencionei para você por Whatsapp). Entretanto, a ABNT NÃO indica esse uso de citação em nota de rodapé. A ABNT indica o sistema de autor e data. Por exemplo: “Xavier (2022)” ou “(XAVIER, 2022)”, dependendo do tipo de citação.
Com base na minha experiência, percebo que vocês no Direito não seguem um padrão desse uso de notas de rodapé. Na sua área, as pessoas não seguem um padrão específico a respeito desse uso, vejo oscilação. A ABNT não versa sobre isso, tampouco o seu manual (o seu manual traz exemplos relativos ao sistema de autor e data). Na verdade, o seu manual fala de “notas explicativas, apenas”. Mas não se preocupe porque todos vocês no Direito utilizam notas de rodapé (o manual da sua instituição não deve mencionar isso, porque é feito para vários outros cursos). Se você ou o seu orientador decidirem acatar o uso de sistema de autor e data, eu não transponho nota de rodapé para esse sistema.
Sugestão para organização de notas de citação
Para você não ficar desamparada, proponho que você, apesar de seu manual não dizer isso, tampouco a ABNT, uniformize as suas notas de rodapé conforme o exemplo a seguir (baseado em um dos manuais científicos mais utilizados na academia no Brasil, desenvolvidos por duas pesquisadoras na área, que atuam na UFMG – o manual foi inclusive mencionado na minha defesa de mestrado: NORMALIZAÇÃO BIBLIOGRÁFICA Júnia Lessa França (FALE) e Ana Cristina de Vasconcellos (FALE)).
O link do manual (é uma versão bem mais antiga, mas as normas de referências, em geral, são, ainda, válidas):
Na página 145 desse manual (consulte-o na íntegra), as autores propõem a seguinte formal geral de organização das notas de rodapé:
1 NÓBREGA, 1962, p. 365.
2 OLIVEIRA; COSTA, 1970, p. 46.
3 ROCHA; BASTOS; GUIMARÃES, 2007, p. 52.
Ou seja, último sobrenome do autor, ano e página. Se for o caso de lei, por exemplo (e isso vale, de maneira geral, para basicamente todos os documentos: leis, acórdãos etc., nesse caso de notas de rodapé):
BRASIL, ano, p. (nacional)
ITÁLIA, ano, p. (internacional)
ESTADO, ano, p. (estadual)
É comum, no entanto, vocês apresentarem, apenas, o tipo de documento, como Recurso Extraordinário, Acórdão etc., em vez de mencionar “BRASIL” ou o “ESTADO”, se for o caso. Assim,
Se você organizar dessa maneira as citações em notas de rodapé, lembre-se de que elas devem ser mencionadas nas notas de rodapé como citação (uma apresentação do material consultado) e devem aparecer na íntegra ao final COMPLETAS (nas referências). Não faz sentido repetir a informação completa ao final e nas notas. Vocês, infelizmente, fazem isso no Direito. Há quem apresente a nota completa de lei, apenas, em rodapé, e não nas referências; e quem apresente a abreviação de outras citações como livros em notas de rodapé e a referência completa ao final. Assim,
Regra geral para organização das referências de leis
JURISDIÇÃO (Nome do país, estado ou município) ou NOME DA ENTIDADE (no caso de normas). Título, numeração e data (dia, mês e ano). Elementos complementares para melhor identificação do documento (se necessário). Dados da publicação que transcreveu o documento. Assim,
Exemplo:
BRASIL. Constituição (1988). Constituição brasileira, 1988. Texto constitucional de 5 de outubro de 1988 com as alterações adotadas pelas emendas constitucionais n. 1/92 a 4/93 e pelas emendas constitucionais de revisão n. 1 a n. 6/94. Brasília: [Senado Federal], 1994. 230 p. MINAS GERAIS. Decreto n. 17.248 de 4 de julho de 1975. Minas Gerais, Belo Horizonte, 5 jul. 1975. p. 5. Assim,
Termos em latim em notas de rodapé
Ressalto que vocês, ainda, utilizam aqueles termos em latim (horríveis e arcaicos): Idem, apud etc. Esses usos são muito criticados cientificamente, inclusive, as autoras que mencionei não sugerem esse uso (elas afirmam que as referências devem ser repetidas quantas vezes, por exemplo, forem necessárias), em notas de rodapé, por exemplo. Primeiramente,
Outra questão: perceba que, no caso de algumas notas, de você apresenta a informação completa nas notas e outras você resume. Deve vigorar de uma maneira só, considerando todo o contexto que eu disse. O ideal é que você converse com o seu orientador. Então,
O ideal é que você converse com o seu orientador para verificar o que ele sugere. Ou espere a sua qualificação para ver o que a banca apontará.
Segunda Revisão de Texto
Se, posteriormente, quiser enviar o material para segunda revisão, estou à disposição. Cobro 20% em relação ao último valor acordado. Se, posteriormente, inserir mais páginas no texto e quiser enviar o material para Revisão, farei a contagem das laudas adicionais em relação ao que foi modificado. Entretanto,
Estimo sucesso em sua qualificação.
Estou à disposição. Revisão de Tese de Doutorado (Direito)
Saudações Então,
Share on Facebook
